Головна/Аудит сайту/Аудит аналітики сайту

Maqitra Site Inspector

Аудит аналітики сайту

Аналітичний аудит показує, чи бачите ви реальні заявки, джерела трафіку та ефективність реклами.

Сторінка закриває запит на технічну перевірку GA4, GTM, Ads і Meta Pixel, коли бізнес хоче бачити достовірні дані по заявках.

Що перевіряє інструмент

  • Наявність GA4, GTM, Meta Pixel
  • Базові conversion events
  • Логіка подій form/cta/click
  • Якість source/utm атрибуції

Чому це важливо для SEO, реклами і заявок

  • Без аналітики неможливо керувати ростом
  • Менше сліпих зон у рекламі
  • Точніша оцінка SEO/paid каналів

Які помилки можна знайти

  • GA4 або GTM не встановлено
  • Події не відправляються
  • Відсутній source attribution
  • Конверсії не передаються в Ads

Як працює перевірка

  1. 1. Вказуєте URL
  2. 2. Система перевіряє аналітичні сигнали
  3. 3. Отримуєте список критичних прогалин

Для кого ця перевірка

  • Бізнес, що запускає рекламу
  • Маркетологи
  • Власники сайтів

Що робити після аудиту

  1. 1. Зафіксуйте ключові події для воронки: audit_start, audit_complete, lead_submit, cta_click.
  2. 2. Налаштуйте джерела атрибуції так, щоб у ліді передавались page URL, referrer і UTM-параметри.
  3. 3. Перевірте передачу конверсій у Google Ads і Meta перед масштабуванням бюджетів.
  4. 4. Через тиждень зіставте дані аналітики з фактичними заявками, щоб прибрати розбіжності.

Чому без аналітики неможливо керувати SEO і рекламою

Коли сайт генерує заявки, але дані розрізнені або неповні, бізнес приймає рішення навмання. В такому стані складно зрозуміти, які сторінки реально приводять клієнтів, а які лише створюють трафік без комерційного ефекту. Аудит аналітики прибирає цю сліпу зону і повертає контроль над джерелами заявок.

Для SEO це означає можливість оцінювати якість органічного трафіку не лише за кліками, а за цільовими діями. Для реклами - коректне навчання алгоритмів на реальних конверсіях. У підсумку обидва канали працюють на єдину бізнес-мету, а не конкурують між собою за бюджет і увагу команди.

Які технічні проблеми найчастіше знаходяться під час перевірки

Типовий сценарій - подія форми або не відправляється взагалі, або спрацьовує двічі через дубльовані теги в GTM і коді сторінки. Це спотворює статистику і призводить до помилкових рішень: кампанії можуть оптимізуватись на неякісні сигнали, а успішні сторінки виглядати слабкими через втрату подій.

Інша поширена проблема - відсутність зв'язку між джерелом трафіку і самим лідами. Коли в payload немає UTM, referrer або сторінки входу, ви не бачите, який саме SEO URL чи оголошення дало заявку. Такий розрив блокує масштабування, бо неможливо повторити те, що реально працює.

Що варто зробити, щоб аналітика працювала довго

Після аудиту потрібно затвердити event taxonomy: єдині назви подій, параметри, правила передачі і контроль дублів. Важливо, щоб ці правила були однаковими для маркетингу та розробки. Тоді зміни на сайті не ламають вимірювання, а нові сторінки одразу підключаються до загальної системи атрибуції.

Другий крок - регулярна валідація: перевірка подій після релізів, контроль конверсій у рекламних кабінетах і періодична звірка з CRM. Це дозволяє підтримувати аналітику чистою, швидко знаходити збої і уникати втрат бюджету через некоректні сигнали.

FAQ

Чи можна перевірити без доступу до GTM?

Так, базова перевірка виконується по публічному frontend-сигналу.

Чи видно проблеми conversion tracking?

Так, перевіряється наявність ключових технічних ознак трекінгу.

Чи охоплюється Meta Pixel?

Так, це частина аудиту аналітики.

Чи включено UTM-атрибуцію?

Так, перевіряється базова передача source/medium/campaign.

Що далі після аудиту?

Налаштувати події, конверсії і валідувати дані по бізнес-цілях.

Схожі перевірки

Послуги, які допоможуть виправити проблеми

Корисні матеріали

Аудит аналітики сайту | GA4, GTM, Google Ads та Meta Pixel